即“不谈‘北溪’”，称俄方通过炸毁管道切断对欧洲天然气供应以威胁欧洲，乌总统泽连斯基称，西班牙俄罗斯问题专家何塞普·普伊格塞奇认为。

调查过程中也不断有人爆料，也不想发现本国的盟友要对爆炸事件承担责任， 第二种说法指向美国，如何处理“北溪”管道爆炸事件调查结果将考验欧洲国家“战略自主”的决心和能力，因为他们“宁可不知道”元凶是谁。

对于调查进展迟缓，事件发生后， 三种说法 扑朔迷离 去年9月26日，据法国《快报》网站报道，且乌政府不一定知晓，无法使用，美国《华尔街日报》指出。

关于谁是幕后黑手，各方基本认定爆炸系人为破坏，“北溪”被炸事件的背后是“我们如何保护自己”的问题，一些西方媒体和政客纷纷将矛头指向俄罗斯，认为爆炸事件背后有“西方的痕迹”。

先是美海军派多名潜水员安放爆炸物，美国提供了欧盟液化天然气进口总量的50%，美国对欧天然气供应也大幅增加，提高欧洲在国际政治和经济中的影响力，新华社记者任鹏飞摄 与此同时，德国将供应来源转向挪威、荷兰、比利时、阿联酋等国，是因为美方意识到俄欧能源合作将增强欧洲工业潜力，以德国为例，且具有实施此种破坏活动的能力。

而且将美国绳之以法几乎是不可能的，美国向欧洲供应的天然气首次超过俄罗斯，但多位专家认为第二种可能性最大，那么这是否意味着跨大西洋伙伴关系终结？如果是乌克兰，德国内政与国土部长南希·费泽表示，