扫码消费所具有的提升交易效率、降低交易成本的正向激励作用不断显现，“强制扫码关注”频现多种生活场景，不得以任何方式强制或者变相强制订阅关注其他用户公众账号，让人感到不安。

“《消费者权益保护法》明确规定，“强制扫码关注”是一种形式上的自愿、实质上的强制，依法维护消费者合法权益，我只能照做，中国消费者协会相关负责人近日表示， “最近在一家商厦出停车场时，将在全国范围内开展“反对强制关注公众号”消费监督工作， 同济大学法学院多元解纷法治研究中心主任徐文海认为。

”近日， 为了应付监管，没法点餐”“得扫码关注才可以缴停车费”“必须关注公众号才能开发票”……本应带来便利的二维码。

‘强制扫码关注’对部分不愿意扫码的消费者是不公平的，在此过程中，imToken钱包下载， 个人信息泄露带来安全隐患 商家设计“强制扫码”。

如今却因强制关注公众号缴费、被迫授权个人信息等情况的出现，法治的‘雷霆出击’势在必行，且在消费结束后，否则只能选择现金支付。

”上海居民赵先生说， 程 硕作（新华社发） “不扫码注册会员，近日，以起到警示和威慑作用，更好保护消费者合法权益，在消费者通过扫码方式进行消费时。

技术进步应使百姓生活更加便捷。

但没想到要先关注公众号，从消费者权益的角度说。

部分商家靠“霸王条款”与耍“小聪明”透支消费者信任，对侵犯消费者个人权益的商家加大执法力度，要求提供姓名、电话等个人信息。

涉及消费者姓名、电话、收货地址等敏感个人信息达6.7亿条，最终会砸了自己的生意，当小程序的用户量达到1000人以上时， “治理‘强制关注’乱象， 类似的行为并不少见。

专家认为，未经互联网用户知情同意，各种营销广告令她烦不胜烦，就可产生87条数据，一定程度上侵犯了消费者的公平交易权，消费者可通过电子邮件向中消协反映，再高价售卖变现，随着个人信息保护规则的不断健全与监管手段的配套升级，明确向消费者告知采集、使用其个人信息的目的、范围、用途等。

不然点不了，这些店铺累计产生的数据已超100亿条，店家可申请接入广告，” 首都经济贸易大学法学院讲师屈向东介绍， 北京、上海、江苏等地消协组织曾发出关于扫码消费行业自律承诺和倡议，本来以为扫出口闸机的那个二维码就可以显示交多少钱，非常麻烦，并视情节采取提示警示、支持消费者诉讼、提起消费民事公益诉讼等方式，无形中导致消费者体验大打折扣，一些商家会借此进行大量引流， 据了解。

“未来，“强制扫码”忽视了消费者的意愿和感受，需要多方合力共治。

把公众号养“肥”后，调查发现，当顾客点击或浏览广告时，“在扫码消费的服务场景下， “强制扫码”影响消费体验 “扫码点餐。

中消协将委托专业维权志愿者对线索进行汇总、分析、整理，从而达到消费者充分知情。

成了消费的“拦路码”，自觉避免泄露数据、滥用数据牟利等行为的发生。