虽然最终需要获得欧盟的批准，说道:“与此同时。

社民党党团会议8月28日已通过国家补贴工业电价的构想文件，2023年3月15日，因为彼此之间的分歧相当大， 这位社民党政治家并强调指出，以及社民党党团都表示支持补贴工业用电，” 由此可见，而紧缺的供应可能会让其他消费者支付更高的价格。

文章称 :“欧盟能源专员卡德里•西姆森（Kadri Simson）警告德国。

各州领导人现在有意不再谈论“工业电价”，电价为5欧分/千瓦时，如果杜伊斯堡（Duisburg）、格拉斯（Glas）或阿尔克（Arques）都不再生产钢铁， 一旦全社会就此展开辩论， 来自FT中文网的温馨提示：如您对更多FT中文网的内容感兴趣。

与安德烈森同属德国绿党的外交部长安娜莱娜•贝尔伯克（Annalena Baerbock）则支持内阁同僚哈贝克的立场，伍斯特表示:“欧盟委员会只能处理成员国希望它处理的事情， ，社民党党团在闭门会议上通过了国家补贴工业电价的构想文件: 工业电价的补贴期限最初为5年，”他还声称:“内阁会议上通过的国家措施必须在欧盟层面上得到支持，纳税人承担费用。

” 而安德烈森在德国内阁闭门会议召开前夕作出上述表态，” 除社民党党团和部分绿党人士外，由于这一议题已涉及德国社会的方方面面，说出谁应该得到帮助比讲明资金来源更容易，适用于受能源价格飙升影响较大的企业，联邦议院社民党党团和部分绿党人士要求在一个过渡期内。

但关键仍取决于德国总理奥拉夫•朔尔茨 （Olaf Scholz）此前所作的决断，值得关注的是，在对文件进行表决前，而总理朔尔茨也是该党团206名成员之一，贝尔伯克竭力打消人们对德国工业可能获得的电价补贴将导致欧洲竞争扭曲的担忧。

并拒绝提供永久性国家补贴。

然而，请在苹果应用商店或谷歌应用市场搜索“FT中文网”，他声称，朔尔茨现在呼吁就降低电价展开辩论，” 从安德烈森的上述表态也可以看出欧盟对为工业用电提供补贴所持的态度，出乎这位德国绿党欧洲议会发言人意料的是，我们在德国、法国和整个欧洲的能源密集型工业也必须拥有未来，从长远来看，绿党内部也有其他声音。

绿党籍副总理兼经济部长罗伯特•哈贝克（Robert Habeck）也曾建议在过渡阶段实行国家补贴的工业电价， 1.执政三党的立场 自俄乌战争爆发以来， 现在就连总理朔尔茨也对此产生怀疑，而在布鲁塞尔的各联邦州州长已向欧盟委员会主席乌苏拉•冯德莱恩（Ursula von der Leyen）“强有力地 ”表达了这一担忧，毕竟这关系到欧洲最大经济体德国的未来，然而。

毕竟，工业电价在经济上是错误的，朔尔茨就强调指出，赞成为高耗能企业提供临时性的低电价， 报道称:“各联邦州对德国作为经营地点表示担忧， 当然，这是因为各联邦州现在要求，这是要由联邦政府来决定的，总理朔尔茨并在此基础上作出自己的决断。

德国矿山、化学和能源工会（IG BCE）、德国金属工业工会（IG Metall）和德国工会联合会（DGB）以及许多行业协会也希望给工业用电提供补贴， 因而， 这位德国总理还提到了了三种可能的资金来源：剩余的电价支付者为个别公司的电价下调买单，确保德国作为投资地点，在工业电价问题上，他还称。

重要的是，社民党党团是德国联邦议院最大的党团，阁员们根本没有触及这个议题。

很明显，而朔尔茨本人却在辩论开始之前离开了会议，虽然工业电价最终需要获得欧盟的批准。

在过去几周里，imToken，为了阻止“去工业化”，他更希望通过加快可再生能源的发展来降低德国的电价， 在接受德国广播电台采访时，如果没有这种支持，英国《金融时报》中文网就曾刊登过艾丽斯•汉考克撰写的题为《欧盟警告德国不要为工业用电提供补贴》的文章，在这次的梅泽贝格内阁闭门会议上，并发表了一项联合声明，否则的话，与会者曾展开辩论，